中日單兵裝備大PK

文章出自：中華遺產 2015年第07期 作者： 周渝 

標簽： 歷史拾遺   

人們常說，抗戰時中國裝備與日軍相差太遠，但究竟差在哪里，差些什么，甚至到底差不差？這還需要我們來仔細比較一番。

國民革命軍校級軍官
抗戰時期的國民革命軍各部隊中，高級軍官所穿制服顏色也不盡相同，大體有黃、藍、灰、綠四種色系。圖中模型為國民革命軍第36師的兩位校級軍官，他們身穿黃色軍官制服，斜挎武裝帶，左方騎馬軍官頭戴標準的兩扣圓筒軍帽，右方軍官佩戴著德制“M35鋼盔”，兩人衣領上均為步兵上校軍銜。值得一提的是，若是在前線陣地，將校級軍官通常會將衣領上的軍銜取下，以免暴露身份，成為敵人狙擊手獵殺的目標。至于手中的斯特林沖鋒槍，則更多的是一種象征意義。

國民革命軍第88師
國民革命軍第88師是抗戰前期為數不多的“德械師”之一，在“淞滬會戰”與“南京保衛戰”中擔任著主力軍的重任。該師士兵皆佩戴德制M35鋼盔，制服分兩種，夏季為黃綠色，冬季為灰色，臂章印有“88D”字樣。左邊的上士肩杠“捷克式機槍”，中間的少尉手托“駁殼槍”（盒子炮），右邊的一等兵背著“中正式步槍”，腳蹬皮靴，腰纏皮質彈藥帶。這一身就是當時中國最精良的裝備。

中國駐印軍“英美式”
“中國駐印軍”是駐扎在印度的中國軍隊之統稱。中國駐印軍的制服與國內部隊制服有較大差異，不僅配發有美制襯衣，美制卡其色毛衣，還配發了英制短袖、短褲制服。新編第38師的鋼盔多為美制M1盔，新編第22師則佩戴英制“托尼盔”。圖中模型為一位中國駐印軍戰士（左）與一名頭戴M1鋼盔的美軍士兵（右），中國駐印軍戰士佩戴英制鋼盔，身穿美制卡其毛衣，手持美制“湯普森”沖鋒槍，肩背大背包，前掛帆布子彈袋，腳上打著傳統的綁腿。這一身裝備搭配合理、有序，體現了英式裝備模塊化的理念，駐印軍從裝備上無疑領先了日軍。

日本帝國陸軍“昭五式”
日軍“昭五式”制服產生于1930年，因該年在日本紀年中為昭和5年，故名“昭五式”。這是日本陸軍最后一套立領式的制服，同時也是自“九·一八事變”到“徐州會戰”這長達7年的時間里，中國人最常見的日本軍服款式。圖中這個日軍，手持“三八大蓋”，腰掛背囊、軍刀，所戴軍帽是1932年開始裝備給屯駐中國的日軍，是中國人常見的“鬼子帽”。這一身裝備搭配合理，遠程射擊和白刃戰都可應付自如。

日本帝國陸軍“九八式”
日軍“九八式”制服于1938年5月31日開始推行，因這年是日本皇紀2598年，故稱為“九八式”制服。“九八式”制服為翻立領，軍銜也由肩上改到衣領上。圖中模型日軍，左方的陸軍上等兵手持“三八大蓋”，頭戴“90式鋼盔”，腰上前后各掛一個30式彈藥盒；右方的陸軍中佐手持軍刀，頭戴山形戰斗帽，他們所穿的“九八式”軍服是中日全面戰爭爆發后侵華日軍的主要制服，因日軍有系統的彈藥和后勤供應人員，故相較于中國部隊，他們身上的東西也要少得多，作戰也更加輕便。

國民革命軍第18集團軍
國民革命軍第18集團軍是一支由中國共產黨領導的抗日武裝力量，也就是“八路軍”。八路軍的制服形制與其他“國民革命軍”序列下的部隊無明顯差異，布料顏色多為灰色或灰藍，但很少佩戴胸標與軍銜，常見的臂章有三種，分別印有“八路”、“十八集團軍”（繁體）和“18GA”三種字樣。八路軍武器不成系統，一般而言，漢陽造是普通士兵的首配，布制的子彈帶、手榴彈帶和背包也是他們的常見配置，大刀也是一些戰士們偏愛的冷兵器。這一身，從制服到裝備，都是拼湊而來，八路軍后勤困難可見一斑。

國民革命軍第31師
國民革命軍第31師軍原為西北軍吉鴻昌部，1931年吉鴻昌密謀反蔣失敗后離開該軍，部隊遂改隸第30軍。圖中的兵人模型為兩位第31師將士，左為少尉排長，右為上士班長。該師制服為灰色，臂章上印有“31D”字樣，頭戴英制“托尼盔”，身背大刀，裝備與第29軍比較相似，該師的制服裝備也可算是當時“雜牌軍”的縮影。“臺兒莊大戰”時期，由池峰城擔任師長的第31師將士曾組織敢死隊向日軍進攻，顯示了雜牌軍的威力。

國民革命軍第29軍
國民革命軍第29軍原屬馮玉祥的西北軍，這是一支有武術傳統的部隊，該師每人皆配備一口大刀，并專門請有武術師傅傳授刀法。1933年，長城抗戰爆發，第29軍與日軍激戰于喜峰口，以大刀殺敵聞名于全國。29軍士兵制服為灰藍色，軍官制服顏色也偏灰藍（圖右軍官制服因做工原因顏色過藍，真實的顏色應更偏灰色），臂章上印有“29A”字樣。該師官兵佩有英制“托尼鋼盔”，槍支常用漢陽造，這身裝備整體水平較低，但29軍也用它們打出了士氣。

>>> 閱讀更多內容，請使用中國國家地理暢讀·微信小程序 <<<

責任編輯 / 朱競梅  圖片編輯 / 余榮培 

凡中國國家地理網刊登內容，未經授權許可，任何媒體和個人不得轉載、鏈接、轉貼或以其它方式使用。
已經本網書面授權的，在使用時必須注明來源。違反上述聲明的，本網將追究其相關法律責任。