幾回錯(cuò)認(rèn)貝多羅

“諸君以此花為奇，實(shí)是不知中原風(fēng)物之故呀！”范咸居中而坐，指著院中的一樹白花說道。這是清代乾隆年間，范咸以巡臺(tái)御史身份前往臺(tái)灣，奉命詳查臺(tái)灣風(fēng)物，主持重修《臺(tái)灣府志》。文人士子向他介紹了許多當(dāng)?shù)匚锂a(chǎn)，范大人卻批評(píng)道：臺(tái)之草木，鄉(xiāng)民多憑主觀臆斷，胡亂起名，你們這些讀書人便先入為主，真以為此地奇花異草眾多，而不愿深入考察探究了！

“好比眼前這‘貝多羅花’，就是附會(huì)而來的！諸君可知，真正的貝多羅樹果實(shí)如椰子，葉子可抄寫佛經(jīng)。各位可見眼前這種樹結(jié)出過椰子嗎？”范咸話鋒一轉(zhuǎn)，講起中原風(fēng)物：“中原的木蘭樹，花、葉、枝、干，都與眼前這花相似。二者實(shí)為一物，只是水土不同，形態(tài)略有偏差而已。”為此，他還專門作了一首《木蘭花歌》，其中寫道：“貝多羅花詩已訛，琵琶形似終如何。就中無實(shí)難偽托，佛經(jīng)欲寫空槎那。”