攝影/Emile Wamsteker

若問今日的美英士兵為什么而戰，他們會回答：為保衛國家安全。這一答案對嗎？不！恐怖主義襲擊誠然破壞了世界秩序，但絕沒有在根本上威脅美英國家的安全。戰爭實際上植根于現代西方文化之中。

美國經濟學家多蒂明確宣稱，現代西方文化是建立在貪欲基礎上的，是以富強為根本目標的。從歷史的角度看，現代西方文化是惟一的不斷激勵人們理性化地釋放貪欲的文化。在所有的前資本主義社會中，統治者誠然貪得無厭，但他們總是通過宗教或意識形態，要求民眾苦行禁欲。惟獨資本主義激勵所有人都追求自我利益最大化。在這樣的文化中，知足常樂這樣的古訓成為迂腐可笑的成見，人們的欲望總處于激發狀態。為了保證經濟增長，必須用法制確定財產私有制下的等級階梯，以激勵人們奮力在這種社會等級階梯上攀登。在這種貪欲的支配下，個人的擴張性經社會整合必然表現為國家的擴張。但西方經濟學上的一條金科玉律是：別人的幸福最終也就是自己的幸福。既然如此，為什么還戰爭不斷呢？就因為西方經濟學還有另一番道理：戰爭軍費的急劇增加，可以拉動總需求，從而帶動經濟增長。凱恩斯是引起過西方經濟學革命的一位經濟學家。他曾將填挖窟窿與開采金礦相比，然后又將開采金礦與戰爭相比。他說：如果財政部把塞滿鈔票的瓶子放在已開采過的礦井中，然后，用城市垃圾把礦井填平，并且聽任私有企業根據自由放任的原則把鈔票再挖出來，那么失業問題便不會存在，而且，社會的實際收入和資本財富很可能要比現在多出很多。當金礦的深度適宜于被開采時，世界的財富便迅速增加。戰爭也被政治家們視為是值得為之而進行的大規模的舉債支出的一種形式。由此可見，“戰爭和開采金礦對人類進步都已經發揮了作用——如果沒有更好的辦法的話”。資本主義的邏輯就是這樣的：永無休止地追求經濟增長。既然戰爭能拉動經濟增長，那么總有政治家、企業家和金融家熱心于戰爭就毫不奇怪了！人們常說戰爭是政治的繼續，也可以說戰爭是經濟的繼續。